辦理北京企業(yè)信用評(píng)級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)
信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系是資信評(píng)級(jí)的依據(jù)，沒(méi)有一套科學(xué)的資信評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，資信評(píng)級(jí)工作就無(wú)所適從，更談不到資信評(píng)級(jí)的客觀性、公正性和科學(xué)性。對(duì)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系必須在理論上有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，以便在此基礎(chǔ)上逐步提高信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的客觀性、公正性和科學(xué)性，從而保證資信評(píng)級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系做為一個(gè)完整的體系來(lái)說(shuō)，應(yīng)該包括以下六個(gè)方面內(nèi)容：
信用評(píng)級(jí)的要素，這決定于對(duì)資信概念的認(rèn)識(shí)。狹義說(shuō)，資信指還本付息的能力。廣義說(shuō)，指資金和信譽(yù)，是履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力及其可信任程度。信用評(píng)級(jí)的要素應(yīng)該體現(xiàn)對(duì)資信概念的理解。
信用評(píng)級(jí)的指標(biāo)，即體現(xiàn)信用評(píng)級(jí)要素的具體項(xiàng)目，一般以指標(biāo)表示。指標(biāo)的選擇，必須以能充分體現(xiàn)評(píng)級(jí)的內(nèi)容為條件。通過(guò)幾項(xiàng)主要指標(biāo)的衡量，就能把企業(yè)資信的某一方面情況充分揭示出來(lái)。
信用評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，要把資信狀況劃分為不同的級(jí)別，這就要對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)定出不同級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，以便參照定 位。明確標(biāo)準(zhǔn)是建立信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的關(guān)鍵，標(biāo)準(zhǔn)定得過(guò)高，有可能把信用好的企業(yè)排擠出投資等級(jí)。標(biāo)準(zhǔn)定得過(guò)低，又有可能把信用不好的企業(yè)混入投資等級(jí)，兩者都對(duì)信用評(píng)級(jí)十分不利。標(biāo)準(zhǔn)的制定必須十分慎重。
信用評(píng)級(jí)的權(quán)重，指在評(píng)級(jí)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的重要性。信用評(píng)級(jí)的各項(xiàng)指標(biāo)在信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系中不可能等同看侍，有些指標(biāo)占有重要地位，對(duì)企業(yè)信用等級(jí)起到?jīng)Q定性作用，共權(quán)重就應(yīng)大一些。有些指標(biāo)的作用可能小一些，其權(quán)重就相對(duì)要小。
信用評(píng)級(jí)的等級(jí)，即反映資信等級(jí)高低的符號(hào)和級(jí)別。
信用評(píng)級(jí)的方法，通常有自我評(píng)議、群眾評(píng)議和專家評(píng)議三種。如由獨(dú)立的專 業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)，一般多由專家評(píng)議。